Zwierzęta
Akta plażowe
Ciekawi ludzie - niezapomniane twarze
Birma (Myanmar)
Armenia
Tadżykistan
Więźniowie polityczni Wielkiej Brytanii; część II-„Brytyjczycy którzy mieli dość”
Więźniowie polityczni Wielkiej Brytanii,
– część II „Brytyjczycy którzy mieli dość”
W Anglii miały miejsce wyroki sądowe które były absurdalne, ekstremalnie niesprawiedliwe i niszczące wolność słowa. Były to wyroki wynikające z chęci zemsty na opozycji ideologicznej i uosabiające politykę apartheidu. W tym artykule opowiem o kilku angielskich mężczyznach, którzy stali się ofiarami 'brytyjskiego stalinizmu’. Celem tych wyroków było zrobienie z tych mężczyzn przykładu dla tych, którzy mogliby mieć kiedyś czelność nie zgodzić się z reżimem w UK.
Wstęp
Zamierzam napisać o podwójnych standardach w brytyjskich sądach gdzie prawdziwi przestępcy są uniewinniani lub dostają 'klapsa’ i postraszenie palcem. Inni groźni przestępcy i terroryści są wypuszczani z więzień aby mogli zrobić miejsce dla tych, którzy: 'dopuścili się przemocy w mediach społecznościowych’. Przypominam że ten artykuł jest o “Wielkiej Brytanii”.
Polityczny sędzia Guy Kearl, i jego 'sprawiedliwość’.
W tym artykule postaram się pokazać co oznacza 'brytyjskie ministerstwo sprawiedliwości’. Przedstawię sprawy kilku Brytyjczyków, których poglądy nie są akceptowane przez 'brytyjską demokrację’.
Artykuł nr trzy z tej serii (link na dole) dotyczy działacza organizacji Patriotyczna Alternatywa, którym był Sam Melia. Jego sprawę opisałem najdokładniej spośród wszystkich.
Brytyjczycy którzy mieli dość
Anglicy którzy zostali skazani na karę więzienia to ludzie których zawiódł niesprawiedliwy i niszczący ich system kastowy Wielkiej Brytanii. Byli to zawsze biali mężczyźni, których przez całe życie bito batem rasizmu oraz stawiano w roli oskarżonych i podejrzanych. To są ci którym marksistowskie partie od dziecka wmawiały że z racji bycia białymi heteroseksualnymi mężczyznami muszą czuć się winni za krzywdy których nigdy nie popełnili, oraz że są winni kolorowym przeprosiny i przywileje, które im się nigdy nie należały.
Potem anty-brytyjski reżim dał Brytyjczykom wyraźnie do zrozumienia że potrzeby nielegalnych egzotycznych przesiedleńców są ważniejsze niż rodowitych Brytyjczyków. Następnie ten sam reżim oficjalnie napluł Anglikom w twarz pokazując im że zawsze będą biedni, uwięził ich w domach poprzez terroryzm sanitarny, i podeptał ich podstawowe marzenia. W swej ogromnej nienawiści do brytyjskiego narodu reżim w UK pokazał że wroga armia może osiedlić się w Anglii za pieniądze Anglików oraz że ta armia jest bezkarna, nawet wtedy gdy wrogowie wewnętrzni o ambicjach kolonialnych gwałcą i mordują angielskie dzieci.
Marksistowski reżim UK nazywa ich 'skrajną prawicą’, natomiast ja nazywam ich Anglikami którzy mieli dość.
W moich wcześniejszych artykułach pisałem że ja uważam demokrację za iluzję, oraz że w Anglii zawsze rządzi jedna wielka partia pod trzema nazwami. Według mnie w Brytanii panuje iluzja demokracji polegająca na kontrolowanej opozycji. Aktorzy kłócą się na scenie którą jest parlament lecz jest to ta sama kasta ludzi, która dba tylko o swoje własne interesy. Anglicy natomiast to dla nich nie Anglicy ale klasa pracująca lub gorzej.
Jordan Parlour
To jest sprawa która w Anglii stała się symbolem opresji. Sędzia Guy Kearl skazał aż na 20 miesięcy więzienia 28-letniego Jordana Parloura który zamieścił rzekomo podżegające wpisy na Facebooku zachęcające do przemocy wobec hotelu Britannia w Leeds, w którym zostali zakwaterowani nielegalni przesiedleńcy. Jordan Parlour był wstrząśnięty zamieszkami będącymi wynikiem afrykanizacji i islamizacji jego ojczystego kraju i był przejęty tym że nielegalne, bardzo często wrogo nastawione i kryminalne elementy dostają wszystko za darmo. Jordan słusznie uważał że zamiast płacić wrogiej armii w celu podbijania Anglii, należy te pieniądze wydać przede wszystkim na potrzeby rodowitych Brytyjczyków.
Jordan Parlour. Czy Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości na prawdę uważa że kara 20 miesięcy więzienia za wpis na Facebooku to sprawiedliwa kara? Czy kara w ogóle miałaby miejsce gdyby Mohamed Islam nawoływał w mediach społecznościowych do podrzynania gardeł 'innowiercom’?
Podczas zamieszek Anglicy zwani 'skrajną prawicą’, czyli ci którym wyczerpała się cierpliwość ze względu na krzywdy na swoim narodzie, rzucali przedmiotami które zniszczyły okna. Gdy policja przyjechała hotel zamknięto aby chronić 'afrykańskich lekarzy i inżynierów’. W tym czasie Jordan Parlour napisał komentarze na Facebooku które rzekomo 'zachęcały do nienawiści na tle rasowym i do dalszej przemocy’. Sędzia ani przez chwilę nie okazał współczucia Anglikom za obecny stan polityczny ani empatii w stosunku do młodego angielskiego mężczyzny, którego wpisy były podyktowane emocjami oraz nielegalnym w UK patriotyzmem.
“Sędzia zauważył że czynnikiem obciążającym był czas zamieszczenia wpisów które zostały opublikowane w okresie znacznych niepokojów społecznych.”
Przypominam sędziemu Kearlowi że w taki właśnie sposób działają ludzkie emocje! Jordan Parlour zareagował jak emocjonalny patriota, którego należy wysłać na spacer do parku, a nie do więzienia. Jordan Parlour nie brał udziału w zamieszkach. On tylko skomentował, co zostało odebrane subiektywnie przez anty-brytyjski aparat partyjny. Następnym razem proponuję aby Partia Pracy zakwaterowała w hotelu angielskie rodziny.
’To przestępstwo jest tak poważne że uwięzienie Jordana jest konieczne”.
Sędzia Guy Kearl
Jordan Parlour jest kolejnym młodym Anglikiem który został złożony na ołtarzu poprawności politycznej dla 'wyższego dobra’, którym jest ideologia wyrzeczenia się wszystkiego co brytyjskie. Poprzez ten werdykt reżim w UK pokazał że 'równość’ jest kpiną, dlatego że ten sam reżim pokazuje że automatycznie dzieli populację UK na 'prześladowców’ i 'prześladowanych’.
“Wpisy wywołały poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa.”
Prokurator Matthe Donkin
Na koniec mam prośbę do angielskich patriotów. Jeśli kiedyś 'członkowie prześladowanych mniejszości etnicznych’ będą palić dom prokuratora Matthew Donkina i gwałcić jego żonę na stole kuchennym, to niech nie obrażajcie ich w internecie aby nie wywoływać nienawiści na tle rasowym. Sędzia Guy Kearl mógłby go wtedy posłać do więzienia na 20 miesięcy jeśli ten ośmieliłby się: 'znieważyć mniejszości etniczne poprzez swoje rasistowskie komentarze’.
Sędzia Guy Kearl i całe KGB zamieszane w uwięzienie Jordana Parloura powinni czuć że mają kolejnego niewinnego człowieka na sumieniu; gdyby mieli sumienie. Jordan Parlour musi odsiedzieć połowę wyroku a następną połowę kary być może odbędzie poza więzieniem na warunkach ograniczenia wolności. Gdyby zależało to ode mnie to dałbym Jordanowi i jego angielskiej rodzinie mieszkanie z urzędu w hotelu Britannia w Leeds.
Moim zdaniem wyrok sędziego Guya Kearla jest tak niesprawiedliwy że powinien on natychmiast stracić prawo do wykonywania zawodu.
Brandon Kirkwood
Ten młody 20-letni angielski mężczyzna powinien zakładać rodzinę, a nie być w więzieniu.
Co tak strasznego mógł zrobić Brandon Kirkwood że sędzia Mark Bury skazał go aż an 2,5 roku więzienia? Razem z kilkoma innymi mężczyznami Kirkwood brał udział w zamieszkach w Hull i był na linii frontowej ataku. Według świadków: 'krzyczał przekleństwa, popchnął kosz na śmieci w stronę policji i rzucał pociski, z których jednym było jajko’. Kirkwood rzucał też kamienie i butelki i niestety miał wiele wcześniejszych przestępstw na tle braku uczciwości. Domyślam się że Brandon Kirkwood miał ciężkie dzieciństwo związane z biedą, alkoholem i złym towarzystwem.
Brandon Kirkwood. Czy kara 2 lat i 6 miesięcy więzienia była uzasadniona? Bardzo wątpię, i to zwłaszcza że murzyni i muzułmanie nie są w ogóle karani za znacznie cięższe przestępstwa niż awanturowanie się na ulicy i obrażanie policji. Kara jest zbyt surowa!
Według zeznań, podczas zamieszek w Hull wściekły tłum liczący nawet tysiąc osób zaatakował policję i mienie, splądrował sklepy, podpalił samochody i obrał za cel hotel Royal, w którym mieszkają 'azylanci’. (Gdy słyszę słowo 'azylant’ to mam bardzo mieszane uczucia i zastanawiam się jak dostali się do UK i czy nie zgubili dokumentów.) Wierzę że jeden z policjantów został oszpecony i że rzeczywiście podczas zamieszek miały przestępstwa przeciwko mieniu, ale według artykułów na ten temat akurat Brandon Kirkwood nie podpalał samochodów i nie okradał sklepów. Zamiast tego Kirkwood głównie krzyczał przekleństwa, rzucił jajkiem oraz paroma innymi przedmiotami, oraz popchnął kosz w stronę policji?
Tłum liczył przecież około 1000 osób i byli to ludzie oszukani przez każdy rząd z powodu celowo niszczącej polityki imigracyjnej. Nie byli więc to chuliganie, którzy bez powodu postanowili palić ulice i niszczyć mienie – jak to mają w zwyczaju BLM, Antifa i aktywiści klimatyczni. Oni są jednak zawsze 'równiejsi’ w populacji kraju w którym wszyscy są 'równi’. Po raz kolejny chodzi o kwaterowanie wrogich obcych w angielskich hotelach na koszt Anglików.
Czy kara 2 lat i 6 miesięcy więzienia była uzasadniona? Bardzo wątpię, i to zwłaszcza w przypadku bardzo stronniczego sędziego Burego, który ma podejrzany rekord. Gdyby zależało to ode mnie to pod warunkiem podjęcia stałej pracy i wszycia esperal dałbym Kirkwoodowi i jego angielskiej rodzinie mieszkanie z urzędu w hotelu Royal w Hull.
Artykuł: Hull riot: First three jailed, officer scarred for life & £340,000 cost — The Hull Story
Oczywiście w sprawie tej cały czas są używane frazy takie jak: 'rasizm, na tle rasowym i rasistowskie obelgi’ – dlatego że Anglicy biorący udział w proteście anty-imigracyjnym krzyczeli że chcą aby nielegalni przesiedleńcy wrócili do swoich krajów. Co rasistowskiego jest w tym aby czarni mieszkali w Afryce?
!!! Prokuratorem w tej sprawie był Jeremy Evans. Czytając artykuły na temat tej sprawy odnoszę wrażenie że Jeremy Evans poczuł ogromny dyskomfort że Anglicy na proteście powiewali flagami Anglii. Warto spytać Evansa czy czuje też dyskomfort na widok flag promujących degenerację, oraz gdy widzi flagi muzułmańskich organizacji terrorystycznych?
Druga strona sędziego Marka Burego
Zboczeniec Simon Pritchett miał około 330 zdjęć obrazujących seksualne znęcanie się nad dziećmi. Według raportu policji z Hull Pritchett miał 157 zdjęć z najbardziej ekstremalnej pedofilskiej kategorii A, 82 zdjęcia z kategorii B i 91 zdjęć z kategorii C. Pritchett miał też zdjęcia przedstawiające seks ze zwierzętami, i przyznał się do winy. Nie przyznał się jednak do kontaktu z dziećmi i do dystrybucji tych zdjęć, w co ja nie wierzę. Faktem jednak jest że istnieje rynek pedofilski w UK, zarówno bezpośredni jak i w sieci. Ja podejrzewam że Simon Pritchett kolekcjonując te obrzydliwe zdjęcia i mając kontakt z innymi zboczeńcami, poprzez internet mógł być częścią pedofilskiej siatki która napędzała ten rynek. Oczywiście zaprzeczał.
„Sugeruję żebyś częściej wychodził. To, co robiłeś przez okres 18 miesięcy to pobieranie i przechowywanie nieprzyzwoitych zdjęć dzieci i ekstremalnych obrazów pornograficznych.”
Sędzia Mark Bury
Sędzia Mark Bury ułaskawił zboczeńca argumentując to tym że ten 'mieszka nad morzem i lepiej żeby poszedł zaczerpnąć świeżego powietrza i spędził czas z ludźmi, zamiast siedzieć w pokoju i oglądać zdjęcia takie jak te”.
Zastanawiam się jak polska policja i polskie sądy potraktowałyby tego rodzaju sprawy, choć może lepiej byłoby spytać: czy zboczeniec zostałby potraktowany inaczej zależnie od swojego pochodzenia i orientacji seksualnej? Polacy mogą mówić o UK ale przypomnę że wielki chłop przebrany za kobietę, prowokator o pseudonimie 'Rafalala’ został ułaskawiony przez prokuraturę za grożenie dziewczynce pobiciem którego mogłoby doprowadzić do śmierci, dlatego że: 'więzienie byłoby złe dla jego psychiki’. Akapit ten dodaję na wypadek gdyby Polacy myśleli że smród wydobywa się tylko z Anglii. Nie, z Polski też!
Od dekad Wielka Brytania udowadnia że choć pedofilia nie została oficjalnie zdelegalizowana, to została ona nieoficjalnie zaakceptowana przez miejscowy reżim !!!
David Spring
61 letni David Spring wziął udział w proteście po masowym morderstwie na dzieciach w Southport, którego dopuścił się murzyn. Według oficjalnej opowieści reżimu UK Mr Spring krzyczał w stronę policji że: „oni już nie są Brytyjczykami”, z uwagi na podwójne standardy prawa. W proteście przeciwko islamizacji Anglii krzyczał: „Kim do kurwy jest Allah”, według przeróbki pewnej piosenki „Who is Alice”. Za te zarzucane mu czyny sąd skazał Springa na 18 miesięcy więzienia !!!
David Spring – kozioł ofiarny skazany na 18 miesięcy więzienia za to że stał na ulicy. Podczas zamieszek Spring wyraził swój przeciw przeciwko aresztowaniu Anglików za to że stali na ulicy. Jestem ciekawy czy towarzysze z Partii Pracy wypuścili muzułmańskiego pedofila z więzienia aby zrobić miejsce dla Springa?
Inny angielski patriota jednak nagrał całą sytuację, która na nagraniu wygląda zupełnie inaczej. David Spring być zszokowany tym że policja bez powodu aresztowała najpierw dwie angielskie kobiety a następnie spokojnego angielskiego mężczyznę, którego wyjęli z tłumu, bili po głowie i przygwoździli do ziemi. Na nagraniu widać że w tym czasie David Spring stał spokojnie daleko od policji ale na widok bezpodstawnych aresztowań innych Anglików zaczął iść w stronę policjantów. Natychmiast policjanci podeszli do niego i aresztowali go za stanie na ulicy. David Spring był ciekawy dlaczego policja wyjmuje z tłumu Anglików oraz dlaczego ich bije i aresztuje.
„To co zrobiłeś, mogło i wydaje się że zachęciło innych do angażowania się w zaburzanie porządku publicznego.”
Sędzia Benedict Kelleher
Sędzia nie skazał Springa za zaburzanie porządku publicznego lub za przemoc, ale tylko po to aby dać przykład innym jaka czeka ich kara jeśli ci przeciwstawią się islamizacji oraz zbrodniom popełnianym przez muzułmanów. David Spring został więc kozłem ofiarnym. Wierzę że Spring wyraził się niepochlebnie na temat policji i islamu – ale 18 miesięcy więzienia za stanie na ulicy za nic?!
Link do video: https://x.com/Kompas_Travel/status/1824200864514400335
Wiele razy w Anglii spotkałem się z wypowiedziami samych muzułmanów że są bardzo zdziwieni że podbój Anglii idzie im tak łatwo. Kilka lat temu jeden nawet przyznał że dostaje większe kary za nieprawidłowe parkowanie niż za prawdziwe przestępstwa. Reżim w UK oficjalnie przyznał że muzułmanie są uprzywilejowani, zaliczając ich do 'chronionych społeczności’. Z drugiej jednak strony ten sam reżim wciąż prawi kazania na temat 'równości’.
֍
Każdy rząd w Europie niszczy swój naród w ten sam sposób. W Niemczech piękna polityk patriotycznej AFD Marie-Thérèse Kaiser dostała karę 6000 euro za przedstawienie statystyk gwałtów, które dowodzą że Afgańscy imigranci w nieproporcjonalnie dużym stopniu dopuszczają się napaści seksualnych w Niemczech.
Polska śmierdzi dokładnie w ten sam sposób, tylko ciężej pracuje nad zachowywaniem pozorów że jest inaczej.
Wayne O’Rourke
Jak wspomniałem wcześniej, jeśli ktoś nie chce wyjść na ulicę to reżim w UK wyciągnie go siłą z domu. Kimś takim jest Wayne O’Rourke, który prowadził kanał na portalu X o tytule ’Sick of it’ (Mam tego dość). Wayne został skazany aż na 3 lata!
Tym razem pytam polską policję czy domyślają się jakie przestępstwo trzeba popełnić aby iść do więzienia na 3 lata? Wayne został skazany za 'nawoływanie do nienawiści na tle rasowym’, a jego słowa to:
„Ludzie z Southport, gdzie do cholery jesteście? Wyjdźcie na ulicę”.
W ten sposób Wayne wyraził swoją reakcję na szokującą zbrodnię 17-letniego murzyna z Rwandy, zwanego „Walijczkiem’. 'Pan Czarny’ zadźgał nożem trzy małe dziewczynki i próbował zadźgać kolejnych 10 osób.
Wayne O’Rourke to kolejny niewinny człowiek, który został skazany przez aparat komunistyczny UK, po to aby ci którzy nie zgadzają się z „Projektem Wielkiej Wymiany” dokonywali auto-cenzury. Elon Musk nie chciał zawiesić Waynowi konta na X, więc anty-Brytyjczycy zawiesili mu wolność. Jak zwykle też w tym przypadku Wayne był zmuszany aby przyznać się do winy.
Czy moi czytelnicy wciąż mi nie wierzą że w Anglii bezpieczniej jest być pedofilem i handlarzem narkotyków niż Anglikiem który mówi co myśli lub tylko stoi na ulicy?
Podaję link do oficjalnej strony policji w Lincolnshire w którym starszy inspektor (kobieta) Kate Anderson wydała mroczne ostrzeżenie dla białych heteroseksualnych mężczyzn Update: man sentenced for stiring up racial hatred | Lincolnshire Police (lincs.police.uk) . Frazy takie jak: 'szkodliwy materiał’ to przedmiot prywatnej opinii, natomiast: 'aby wszyscy ludzie czuli się bezpiecznie’ to kłamstwo! Według nich 'szkodliwy materiał’ to materiał patriotyczny w obronie białych ludzi i w obronie tradycyjnej białej rodziny; natomiast do wątpliwego bezpieczeństwa mają prawo tylko 'chronione społeczności’.
⇒ Muzułmanie! Przypominam że Kate kocha 'różnorodność’ i jestem pewien że jest w waszym typie. Angielscy patrioci! Gdyby kobieta Kate Anderson i białe lewicowe wiedźmy zostały zgwałcone przez grupę muzułmanów, Hindusów lub murzynów, to należy im koniecznie przypomnieć że 'multi-kulturowość jest ich siłą’. Przykre że one są tak aż głupie, prawda?
Wayne O’Rourke – autor kanału „Sick of it” na platformie X został skazany na 3 lata, za poglądy polityczne sprzeczne z 'brytyjską demokracją’. Wayne jest więźniem politycznym komunistycznego reżimu UK. Trzy lata!!!
To co reżim w UK zrobił Waynowi powinno być zgłoszone do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, choć wątpię aby prawa człowieka w Europie służyły Europejczykom!
Podsumowanie
Policja i sądy w UK reprezentują typowe stalinowskie metody. Jedyne czego jeszcze nie ma w Anglii to przymusowe zsyłki na Syberię, ale spodziewam się że reżim wymyśli jakiś kierunek dla tych którzy się nie zgadzają. Imperium Brytyjskie wysyłało już Anglików, Szkotów i Irlandczyków do dzikich regionów świata, jak Kanada i Australia, gdzie ci umierali z chorób, biedy i wyczerpania. Dziś reżim o tych ludziach nie mówi gdyż kłóciłoby się to z ich narracją wiecznie cierpiących murzynów. Reżim w UK nie może sobie pozwolić na to aby biali ludzie zostali uznani za cierpiących i aby w rezultacie ktoś im współczuł. Tak w Brytanii wygląda też cała edukacja, której dużą częścią są wybiórcza historia i marksistowska indoktrynacja.
To nie będzie nic nowego, choć ponownie przypominam że ja i wiele innych osób ostrzegało tych aroganckich brytyjskich pijaków że tak właśnie będzie. Oni jednak nazywali mnie rasistą a armie lewicowych fanatyków i bojówki komunistyczne totalnie sterroryzowały i zakłamały brytyjską historię, kulturę i czystą linię brytyjskiej krwi.
Tak jak w czasach 'Żelaznej Kurtyny’ rządy Polski i Czechosłowacji przyjmowały rozkazy z Moskwy, tak dziś rząd w Londynie wypełnia postulaty globalnego żydostwa. To nie jest zaborca który zmienia granice Brytanii. To jest zaborca który wydziera serce i duszę narodu, łamie jego moralność i doprowadza do jego końca. Anglicy, Szkoci, Walijczycy i Irlandczycy służący temu wrogiemu systemowi to ludzie bez honoru!
Ktoś taki jak Sam Melia czy Wayne O’Rourke to niewinny więzień polityczny. Tymczasem Brytyjczycy mają wciąż wierzyć że największymi wrogami są Rosja, Iran lub Korea Płn. Każdy reżim potrzebuje oficjalnego wroga, przynajmniej jednego. Wrogowie wewnętrzni są jednak znacznie gorsi, dlatego zastanawiam się kto wyzwoli Brytanię od Partii Pracy?
Czytaj część trzecią…
TAGI
