Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Marcin Malik
Biały Bunkier

Witam na stronie Kompas. Mam na imię Marcin i to jest moja opowieść. Podróżuję gdyż sprawia mi to przyjemność a przy okazji jest to wspaniały sposób na ciągłą samoedukację, która wzbogaca światopogląd i otwiera oczy na rzeczy dotąd niezauważalne, zarówno w odległych krajach jak i mi najbliższych. Poznawajmy inne kultury lecz szanujmy i brońmy swojej.

Czytaj więcej O AUTORZE

Rejestracja
Dzięki rejestracji otrzymasz możliwość komentowania, używania avatara i otrzymywania powiadomień o nowych wpisach na stronie. Aby się zarejestrować kliknij w ten link.
Osoby nie chcące się rejestrować mogą komentować jako goście bez dodatkowych funkcji.
Logowanie

Nie pamiętasz hasła?

Wyszukiwanie
Polityka prawdy
Wycieczki do Azji

“Pejs”book
Moje konto jest często blokowane za publikowanie prawdy i konserwatywnych poglądów. Koszerna demokracja w akcji.
Miejsce na reklamę




Parę słów od autora

Podróżując od chrześcijańskich pozostałości Konstantynopola i piasków antycznej Persji, poprzez Himalaje, Wielki Mur Chiński oraz gęste dżungle Borneo zdałem sobie sprawę, że świat powinien mieć swój ustalony porządek. Dlatego pomimo moich pięknych przygód i doświadczeń zawsze pamiętałem do której kultury ja sam należę i zawsze doceniałem piękno oraz wartości naszej wspaniałej, Białej Chrześcijańskiej cywilizacji.

Wymiana walut
Prognoza pogody
Polityka prawdy

Istota Kulturowego Marksizmu; część II

Napisał: Marcin Malik

Zacznij od części pierwszej …

Kulturowy Marksizm

 

Kulturowy Marksizm to zbrodnicza ideologia wymyślona przez Żydów, mająca na celu marginalizację, lub ewentulanie nawet usunięcie białej chrześcijańskiej cywilizacji z powierzchni ziemi. Poprzez imigrację milionów najeźdźców obcych rasowo i kulturowo, oraz poprzez promocję seksualnych zboczeń, biali ludzie zostają zastępowani przez ciemnoskórych wrogów, i zarządzanych przez jasnoskórą żydowską elitę. “Tymczasowi pracownicy”, “łączenie rodzin”, “pomoc ofiarom wojny”; inne czasy, inne kłamstwa, lecz cel jest zawsze ten sam – ponadnarodowy plan niszczenia białej chrześcijańskiej cywilizacji, zwany Projektem Wielkiej Wymiany.

 

Fałszerstwo języka

Język dzieli się na dwa rodzaje: język mówiony i język pisany; i właśnie język w postaci fałszywej formy przekazu może stać się bronią przeciwko rodowitym społeczeństwom. Po latach powtarzania bezsensownych fraz naród zaczyna traktować swój język ojczysty w taki sam sposób jak papuga, która w bezmyślny sposób powtarza wyoczone frazy. Jest to strategia polityczna polegająca na fałszowaniu języka w celu doprowadzenia narodu do psychicznego analfabetyzmu i do braku psychicznej piśmienności. Oto właśnie chodzi Żydom oraz ich Białym gojom, którzy zaprzedali swe dusze za szekle obkupione naszą krwią. Oni chcą abyśmy trwali na niskim poziomie edukacyjnym, abyśmy nie potrafili samodzielnie myśleć, abyśmy nie potrafili samodzielnie podejmować decyzji oraz abyśmy cenzurowali swoje wypowiedzi oraz swoje myśli pod kątem przydopodobania się anty-białemu, anty-chrześcijańskiemu reżimowi. Edukacja jest naszą bronią lecz prawdziwa edukacja, nie ta wymyślona przez Żydów.

Oto lista poprawnie politycznych frazesów mająca na celu przekonanie nas, że szary to „prawie biały” i że Arab to tylko „opalony Europejczyk”. Oto medialna kontrola umysłów:

  • terroryści na Bliskim Wschodzie – rebelianci,
  • terroryści w Europie – uchodźcy,
  • anty-biały, anty-chrześcijański rząd w Europie – rząd liberalny,
  • pro-biały, pro-chrześcijański rząd w Europie – faszystowska dyktatura,
  • prawicowy marsz – zamieszki,
  • lewicowy marsz – marsz pokojowy,
  • ktoś kto nie zgadza się z lewicą – rasista, faszysta, nazista,
  • ktoś kto zgdadza się z lewicą – otwarty, nowoczesny, bez uprzedzeń,
  • leniwy pasożyt – nieaktywny ekonomicznie, mający niedobory motywacyjne,
  • murzyńskie kryminalne getto – dzielnica zaniedbana ekonomicznie,
  • mąż, żona – partner,
  • wesołych świąt – sezonowe życzenia,
  • biały patriota – sabotażysta, rasista, agitator, kryminalista,
  • zdrajca białych – liberał,
  • nielegalny imigrant – nieudokumentowany obywatel,
  • homoseksualiści – geje,
  • promocja HIV, promocja AIDS, promocja chorób wenerycznych – parada równości,
  • morderstwa nienarodzonych dzieci – aborcja,
  • celowe rozbijanie rodziny, niszczenie mężczyzn – feminizm, prawa kobiet,
  • rodzina patoligiczna – rodzina dysfunkcyjna,
  • apartheid przeciwko białym – pozytywna dyskryminacja,
  • walka o prawa białych – rasizm,
  • kłamstwa – alternatywne fakty,
  • racjonalny strach – fobia,
  • szefowa – szef,
  • mężczyzna, kobieta – osoba,
  • operacja plastyczna – operacja kosmetyczna,

“Kiedy słowa tracą swoje znaczenie, ludzie tracą swoją wolność.”

 

Konfucjusz

  • wskaźnik przestępczości – aktywność uliczna,
  • kryminalista – mający problem z odnalezieniem się w społeczeństwie,
  • kryminalista którego ściga policja – osoba którą interesuje się policja,
  • tłusty, gruby, opasły – duży, mający grube kości i zły metabolizm,
  • oszust, nieuczciwy – zdezorientowany etycznie,
  • złodziej – ma lepkie ręce,
  • gwałciciel – dysfunkcyjny seksualnie,
  • śmieciarz – inżynier sanitacyjny,
  • sprzątaczka – konserwator powierzchni płaskich,
  • szmata – kobieta wyzwolona,
  • prostytutka – pracownik opieki seksualnej,
  • półnaga kobieta ubrana jak dziwka – odważna kreacja,
  • brzydka, paskudna – nieatrakcyjna wizualnie,
  • alfons – przedstawiciel damskiego biznesu,
  • kretyn – upośledzony umysłowo,
  • biedny – marginalizowany ekonomicznie,
  • wymiotowanie – nieplanowane oddanie pożywienia,
  • murzyn – afroamerykanin,
  • meksykanin – latynos,
  • białe ludobójstwo – różnorodność,
  • projekt wielkiej wymiany – multikulturalizm,
  • islamizacja – ubogacenie kulturowe,
  • przekleństwa – mocny język.

„Rewolucja nie będzie przeprowadzana za pomocą broni palnej, a raczej będzie następować stopniowo, z roku na rok, z pokolenia na pokolenie. Będziemy stopniowo infiltrować ich instytucje edukacyjne i ich urzędy polityczne, przekształcając je powoli w byty marksistowskie jako ruch w stronę uniwersalnego egaliterianizmu.”

 

Żyd Max Horkeheimer – jeden z członków Szkoły Frankfurckiej oraz czołowych pionierów kulturowego marksizmu

Różnorodność nadchodzi – zaraz was wzbogacimy kulturowo!

Ludziom nie potrzeba krat aby zostali więźniami i nie potrzeba im łańcuchów i batów aby byli niewolnikami. Poprzez zależność finansową i ciągłe poczucie winy białe narody czują się jak przestraszone zwierzęta zagonione w ludobójczy róg liberalizmu. Problem jest też w tym, że ludzie wyobrażają sobie wojny w niewłaściwy sposób. Zamiast słowa „wojna” mamy słowo „multikulturalizm”, „otwartość” i „pomoc ofiarom wojny” a zamiast masowych egzekucji mamy fałszywą tolerancję w postaci mieszania się ras oraz promocję aborcji kierowaną do białych kobiet i tylko do białych kobiet. Proces niszczenia białej cywilizacji jest wtedy bardziej konsekwentny i akceptowany z uśmiechem na ustach przez białe owce.

Ekonomiczna strona kulturowego marksizmu

Podstawowym manifestem ekonomicznym komunistów jest zniesienie własności prywatnej, tak aby w ich utopijnym świecie każdemu dawać według jego potrzeb. Komuniści wierzą, że tylko ekonomia sterowana centralnie jest w stanie zapewnić równość wszystkim klasom społecznym, tak aby bogata burżuazja nie była w stanie uciskać biednego ploretyatu. System ten okazał się oczywiście totalną klęską oraz wielką niesprawiedliwością gdyż Lenin odbierał majątki bogatym ludziom aby dać je sobie oraz resztki z pańskiego stołu biednemu ploretaryatowi, który w czasach komunizmu był tak samo biedny jak za czasów Romanovów. Lenin powiedział : „bierzcie co chcecie dlatego że wszystko należy do was” – jednak jak ten złodziej mógł cokolwiek dać skoro nic nie należało do niego? Ekonomia sterowana centralnie okazała się tak ludobójcza, że doprowadziła do klęski głodu na Ukrainie w byłym ZSRR gdy Stalin odebrał ziemię rolnikom. Plaga głodu była też w Chinach za czasów Mao Zedonga oraz w Kambodży podczas reżimu Pol Pota – mimo że wszyscy byli zmuszeni do pracy na państwowych polach. Była to tak zwana kolektywizacja, prowadząca do niewolnictwa, do ogromnej nędzy oraz do rozboju zgodnego z komunistycznym prawem. Były to czasy w których nikt nic nie posiadał a nędza była dzielona po równo pomimo nadludzkiej pracy.
Z czasem nawet sami komuniści, na przykład w Chinach, pozwolili na sektor prywatny jednocześnie po cichu zaprzeczając czerwonej książce Mao Zedonga. Komuniści zdawali sobie sprawę że bez elementu kapitalistycznego z którym tak zaciekle walczyli Chiny czy Rosja nie byłyby w stanie się rozwinąć.

W progresywnym komuniźmie czyli w tak zwanym kulturowym marksiźmie jest podobnie choć w tym wypadku ekonomia sterowana centralnie jest ukryta pod żelazną kurtyną „prywatnych korporacji”. Sieć wielkich supermarketów działająca pod wieloma nazwami jest właśnie ekonomią sterowaną centralnie, co jest charakterystyczne dla komunizmu. Ludzie nie zdają sobie sprawy, że supermarket A, supermarket B, C i D nazywają się inaczej tylko dlatego aby mogły odgrywać teatr konkurencji lecz tak naprawdę wszystkie należą do tej samej spółki lub ich właśność jest podzielona procentowo na zaledwie kilka osób. Ludzie pracujący w supermarketach pracują na takich samych zasadach jak Kambodżanie podczas reżimu Czerwonych Khmerów. W komunistycznej Kambodży czy w komunistycznych Chinach Mao Zedonga ludzie byli zmuszani do pracy na państwowych polach co nosiło ładnie brzmiącą nazwę „kolektywizacji”, natomiast w Polsce czy w Anglii ludzie pracują kolektywnie w państwowych korporacjach, jako tani wyrobnicy na obcy kapitał. Tym razem nikt już ludzi nie zmusza dp pracy gdyż ludzie nie mają wyboru. To jest dokładnie ten sam system co w tradycyjnym komuniźmie XX wieku, tylko że progresywny komunizm postarał się zawinąć czerwony totalitaryzm w kolorowy papierek. Moi krytycy mogliby się ze mną nie zgodzić, kłócąc się że jest to nieprawda dlatego że można zakładać prywatne przedsiębiorstwa. Z tym się zgadzam ale nie do końca. Można zakładać swoje własne firmy ale wielu ludzi jest zmuszona je zamykać i ponownie wraca do niewolniczego systemu gdyż nie jest w stanie konkurować z jedną wielką korporacją pod wieloma atrakcyjnymi nazwami. Choć reżim progresywnego komunizmu w Europie XXI wieku nie czyta ludziom „Małej Czerwonej Książki” Mao Zedonga czy „Manifestu Komunistycznego” Marxa i Engelsa, w których obydwoje autorzy zgodzili się że „należy pozbawić masy własności prywatnej”, to sam system ekonomiczny na przykład Unii Europejskiej jest oparty właśnie na tych pseudo-dziełach oraz także na szalenie niszczącej ideologii komunistycznego żyda Lwa Trockiego. Rzeźnik może otworzyć sklep lecz wie że zbankrutuje gdyż korporacyjne supermarkety sprzedają mięso. To samo jest z mleczarzem, sprzedawcą chemikaliów, kwiatów, warzyw i owoców, nabiału i wszystkich innych produktów. System jest tak skonstruowany aby złamać ludzi przedsiębiorczych, aby ich legalnie okraść, zadłużyć i ponownie uwięzić w wyścigu szczurów – w jednej kolektywnej korporacji pod wieloma nazwami.
Na marginesie, korporacji jest dużo lecz jeśli miałbym wybrać korporację z piekła rodem to na pewno zostałoby nią Monsanto.

To jest twój szef oraz szef twoich szefów i nie ma znaczenia, że go nie znasz. Jesteś jego niewolnikiem. On posiada Google, Monsanto, Canon, BMW, Microsoft, Pepsi, McDonald’s, KFC, Nescafe, Marlboro, Nokia, Hewlett Packard, Motorola, Samsung, IBM, Gilette, Coca-Cola, American Express, Toyota, Pfizer, Walt Disney, Pixar, Facebook i wiele innych. Ciągle wierzysz w ekonomię wolno rynkową? Chcesz mu zrobić konkurencję i otworzyć własny interes? Proszę bardzo niewolniku!

W tym akapicie skoncentruję się na Polsce choć przykład ten można odnieść także do Anglii czy innego kraju. Mój pomysł na uzdrowienie polskiego rynku pracy jest wybitnie anty-komunistyczny oraz nacjonalistyczny. Ja nie chcę aby na swojej ziemi Polacy byli tanimi wyrobnikami na obcy kapitał ale żeby byli właścicielami swoich własnych interesów. Aby było to możliwe najpierw jednak trzebaby było zniszczyć prześladowców i pasożytów ojczyzny Wyjaśnię kwestię ogromnych supermarketów gdyż jest to prosta sprawa i łatwa do zrozumienia. Na przykład z ogromnego budynku zajmowanego przez hipermarket A wyrzuciłbym korporację, która ten budynek okupuje. Następnie ten sam budynek podzieliłbym na 2000 sklepów i każdy sprzedałbym polskiej rodzinie, tak aby każda polska rodzina była właścicielem a nie tanim wyrobnikiem. Wówczas ciągle byłyby kasy przy wyjściu w celu zaoszczędzenia czasu lecz pieniądze nie płynęłyby już do tłustych kotów na górze ale tylko do polskich rodzin. Od razu Polacy zaczęliby więcej zarabiać, wykazaliby się większą pomysłowością i ambicją oraz w końcu byliby właścicielami na swojej ziemi. Mieliby swoje własne kapitały które mogliby przepisywać swoim polskim dzieciom i wnukom, co oznacza że polski kapitał byłby zawsze w rękach Polaków. W takim systemie Polaków ciężko byłoby okraść, chyba że zagłosowaliby na zdrację, który wmówiłby im poczucie winy za niewiadomo co. System ten stworzyłby także wiele innych miejsc pracy dla polskich przedsiębiorców i dla polskich rolników gdyż warunkiem posiadania swojego własnego miejsca w byłym supermarkecie byłoby właśnie kupowanie tylko od Polaków. Oczywiście mielibyśmy produkty zagraniczne, takie jak: kokosy, oliwki, kakao, bakhlava czy na przykład suszone i naturalnie solone glony morskie będące znakomitą przekąską do piwa – lecz z drugiej strony: mleko, jabłka, ziemniaki, jogurty czy wieprzowina byłyby tylko i wyłącznie polskie. (Na marginesie, zabroniłbym kupowania oleju palmowego aby w ten sposób chronić orangutany).

Od wieków żydo-komunistyczne reżimy wmawiały nam, że nacjonalizm jest zły lecz ja uważam, że nacjonalizm jest bardzo dobry i opłacalny. Nacjonalizm nie jest zły ale niewygodny dla naszych wrogów gdyż kraj nacjonalistyczny ciężko jest okraść; i tym razem nie ma to już nic wspólnego z moją teorią rasową ale tylko z ochroną rodzimego rynku pracy. Adekwatnym przykładem nacjonallistycznej ekonomii jest choćby Izrael, który promuje socjalizm w każdym kraju na świecie oprócz Izraela lecz u siebie ma ekonomię podobną do mojego przykładu. Dodam, że na przykład Palestyna (Zachodnie Wybrzeże) jest ekonomicznym zakładnikiem w rękach Izraela gdyż przez dziesięciolecia ten się postarał aby Palestyńczycy byli uzależnieni od izraelskiej ekonomii jak narkomani od heroiny.

Marksistowska pseudo-edukacja

Niszczenie narodów europejskich nie byłoby możliwe gdyby nie odpowiednia propaganda. Anty-białe reżimy robią co jest w ich mocy aby biali mężczyźni byli zniewieściali i winni bycia białymi oraz aby białe kobiety były seksualnymi lalkami ciemnoskórych najeźdźców. W „Wielkiej” Brytanii lekcje historii są lekcjami białej winy natomiast w Niemczech jest to wulgarna propaganda uwielbienia żydów, mimo że istnieją żelazne dowody na to, że Żydzi też wyrządzili Niemcom wiele krzywd. W Anglii BBC wydało ogłoszenie o pracę, podkreślając jednak że nie zatrudnia już białych ludzi, i jak zauważyłem BBC nie pokazuje też białych heteroseksulanych mężczyzn. BBC pokazuje głównie kolorowych, białych homoseksualistów i białe kobiety lecz zawsze w mieszanych związkach i z kolorowymi dziećmi. W mediach europejskich promowana jest „małpia muzyka”, która ma na celu cofać białych ludzi w rozwoju oraz niszczyć ich tożsamość narodową i tożsamość rasową. Jeśli słowo „Brytyjczyk” obejmuje każdą rasę, kulturę i wiarę na świecie, to oznacza że „Brytyjczyk” jest każdym i jednocześnie nikim. Edukacja została zastąpiona przez marksistowską indoktrynację, chrześcijaństwo przez islam, sodomię i niedzielne zakupy natomiast kultura białego człowieka przez markistowską bakterię w postaci poprawności politycznej.

Wiadomości w mediach głównego nurtu nie mają na celu pokazywać prawdy i to nie tylko z przyczyn propagandowych. Na przykład w Anglii prawda ludzi nie obchodzi i notorycznie przekonuję się o tym rozmawiając z Anglikami. Anglików interesują wiadomości, które będą w stanie sprzedać lub dzięki którym będą mogli zabłysnąć w tak samo zakłamanym towarzystwie. Natomiast każdy kto choć nawiązuje do codziennej otaczającej ich prawdy jest marginalizowany społecznie, i to nie tylko przez anty-białe instytucje ale także przez liberalnych pseudo-inteligentów po drogich lecz nic nie wartych studiach. Jeśli naród brytyjski ma iść na drogie, propagandowe studia w Anglii to lepiej byłoby aby każdy Anglik nauczył się jak być murarzem czy stolarzem oraz aby jednocześnie edukował się na własną rękę w domu, z nie-marksistowskich źródeł i za darmo. W przeciwnym razie, na przykładzie Anglii stwierdzam że Europa nie będzie miała mądrych ludzi, poza komunistyczną i jasnoskórą żydowską elitą zarządzającą tym bałaganem. Drugim sposobem na poprawę edukacji jest też wyrzucenie telewizji z domu oraz nieczytanie gazet głównego nurtu, dlatego że fałszywa demokracja działa na elektryczność i jest drukowana na papierze.

„Perfekcyjna dyktatura wygląda jak demokracja, jak więzienie bez ścian z którego więźniowie nawet nie chcą uciekać. System niewolniczy, w którym dzięki konsumpcji i rekreacji, niewolnicy będą kochać i bronić swojego niewolnictwa.”

 

Aldous Huxley

Częścią marksistowskiej anty-edukacji narodu jest także tworzenie fałszywych wzorców do naśladowania. Mamy sportowców i celebrytów wykreowanych na nowych bohaterów nikczemnego świata lecz nie mamy prawdziwych wzorów do naśladowania, takich jak bohaterowie narodowi, patrioci i ludzie kultury danego kraju. Sportowcy to współcześni gladiatorzy, którzy aby utrzymać się na fali muszą emanować seksem i pasować do lewicowo-liberalnego stylu życia. Ci jednak nie są aż tak źli gdyż sport wymaga uczciwej pracy i dyscypliny i dlatego reżim nigdy nie będzie w stanie zrównać sportowców do niskiego poziomu półnagich, pijanych i często też głupich celebrytów. Bohaterowie narodowi są zastępowani przez zdrajców i fałszywych bohaterów, tak jak na przykład w Anglii dzieje się z Churchillem. Patrioci są kreowani na nazistów natomiast ludzie „kultury” są selektywnie wybierani przez markistowski reżim, tak aby byli albo homoseksualistami, albo liberałami lub aby byli czarni. Młode umysły są wówczas jak gąbka, która chłonie wrogą im niszczącą ideologię, a cały system edukacyjny jest tak stworzony aby młodzi ludzie nie mieli innego wyboru poza tym, który jest im oferowany przez masońskich nauczycieli, wykładowców, polityków i dziennikarzy. Ludzie mający stanowić autorytet są jadem zatruwającym społeczeństwo każdego dnia. Osobiście znam kogoś, kto studiował na Uniwersytecie Edukacji w Londynie i podczas wykładu o komuniźmie studentka zapytała czy istnieje przeciwna ideologia do komunizmu. Masoński nauczyciel stwierdził że nie ma, na co moja polska znajoma odparła że przeciwną ideologią jest faszyzm i też chciałaby się dowiedzieć czegoś na ten temat. W tym momencie wykład błyskawicznie się skończył co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że uniwersytety w Anglii to kuźnia marksistowskiej propagandy, natomiast dyplom z angielskiego uniwersytetu nadaje się co najwyżej do powieszenia w pubie nad pisuarem.

Jednak, pomimo reklamowanej z pasją „równości”, w markistowskim świecie istnieją dwa rodzaje edukacji. Jeden rodzaj to szkoły płatne dla elit gdzie uczniowie są od dziecka uczeni samodzielnego myślenia oraz są przygotowywani do obejmowania najwyższych stanowisk. Tam edukacja nie jest markistowska gdyż w szkołach dla elit chodzi o prawdziwe uczenie a sami studenci są traktowani jak nieprzeciętni zjadacze chleba. Drugim rodzajem edukacji jest edukacja powszechna dla mas z klasy pracującej gdzie nauka opiera się głównie na wrogiej białej kulturze i wrogiej chrześcijaństwu indoktrynacji oraz na podstawowej arytmetyce i umiejętności pisania i czytania. Te ostatnie jednak są w szkołach dla klas pracujących prowadzone w taki spsoób aby uczniowie nie byli w stanie sami myśleć, co oznacza że masońscy nauczyciele ucząć pisać i czytać nie poprzez naukę alfabetu i studiowanie właściwych lektur ale poprzez wpajanie wyuczonych fraz. W szkołach dla mas największym osiągnięciem nauczyciela jest zawsze gdy jego uczcniowie już do końca życia będą myśleć i czuć tak jak ich zaprogramował i aby już nigdy nie byli w stanie widzieć świata bez markistwoskich barier umysłowych. Dokładnie ta edukacja istnieje w takich bolszewickich krajach jak: Anglia, Francja, USA, Kanada, Szwecja, Niemcy, Holandii, Belgia, Irlandia, Norwegia, Włochy i wiele innych. Edukacja klasy robotniczej rozpoczyna się wcześnie i kończy wcześnie, niezależnie od wyników w szkołach, po to aby nakarmić stale głodny rynek pracy pracownikami o ograniczonej sprawności umysłowej. Bardziej ambitni, którzy chcą studiować na uniwersytetach, po prostu są prani umysłowo dłużej za dodatkowe pieniądze. Ten rodzaj „wykształcenia” nazywam: “linią fabryczną markistowskiego przetwórstwa”. Niektórzy mnie pytają jak naprawić ten system, na co ja odpowiadam że naprawa jest niemożliwa. System ten należy wyrwać, spalić i zastąpić innym.

Podsumowanie

Marksizm kulturowy jest zarazą społeczną, polityczną i ekonomiczną wymyśloną przez Żydów, który prowadzi do niewolnictwa, degeneracji i ludobójstwa. Ten ukryty totalitarny reżim jest zbrodnią przeciwko ludzkości i jest w stanie przetrwać tylko w społeczeństwach zastraszonych oraz nieświadomych tego, że brną one na własną rzeź jak nieświadomi lunatycy. W systemie tym każda norma życiowa i kulturowa jak przywiązanie do swojego kraju i swojej kultury, rola kobiety i mężczyzny oraz nawet świadomość płci są podważane i niszczone a wolność słowa w obronie tych wartości staje się „mową nienawiści”.

To jest właśnie to co anty-biali rasiści chcą zniszczyć. Oni chcą przyszłości bez białych dzieci. Czy normalny człowiek mógłby coś takiego zrobić? Albo więc opowiadasz się za prawem białych dzieci do życia albo jesteś ludobójcą, który chce eksterminacji białej cywilizacji, w tym dzieci takich jak to. „Anty-rasizm” to zakodowane słowo oznaczające anty-biały. Jeśli zaś w obecnych czasach nazywają cię „rasistą”, to oznacza że prawdopodobnie dobry z ciebie człowiek.

Według mnie w społeczeństwach tak wypranych politycznie, jak narody Anglii, Szwecji, Holandii, Belgii czy Kanady kulturowy marksizm może zostać unicestwiony w zupełności tylko w przypadku masowych morderstw osób odpowiedzialnych i wspierających ten reżim a następnie zainstalowaniu faszystowskiego reżimu. Taka opcja jest jednak bardzo mało prawdopodobna gdyż głupich jest zbyt wielu i wszędzie znajdą się ludzie, których można kupić. Według mnie gdy sytuacja związana z imigracją, z sodomizacją oraz Projektem Wielkiej Wymiany stanie się nie do zniesienia, wówczas globalny reżim poda masom do wiadomości, że doszli do wniosku że jednak istnieje problem. Następnie marksistowski reżim rozwiąże małą część tego problemu, po czym naiwne społeczeństwa z wdzięczności wybiorą dokładnie ten sam reżim, który ich terroryzował. W ciągu kilku następnych lat marksiści zadbają jednak o to aby ten sam problem powrócił. Innymi słowy, Anglicy będą wdzięczni że rząd brytyjski częściowo zapłacił za ich dentystę, kompletnie zapominając że najpierw to rząd brytyjski wybił im zęby.
Z markizmem jest dokładnie tak samo jak z rakiem; albo się go wytnie całego albo ten rozniesie się na całe ciało i zabije. W tej kwestii półśrodki to strata czasu.

„W następnym pokoleniu lub później, powstanie farmakologiczna metoda na to, aby ludzie kochali swoje zniewolenie i będzie to taki pewien rodzaj dyktatury bez łez. Stworzony zostanie bezbolesny obóz koncentracyjny dla całych społeczeństw, tak, że ludziom zostaną odebrane ich swobody obywatelskie, ale będą raczej z tego zadowoleni, ponieważ ich uwaga będzie odwracana od jakiejkolwiek chęci do buntu przez propagandę i pranie mózgu, lub pranie mózgu wsparte metodami farmakologicznymi. I taka wydaje się być OSTATECZNA REWOLUCJA.”

 

Adolous Huxley, 1961 (Polecam książkę “Nowy Piękny Świat”)

K O N I E C

TAGI
PODOBNE ARTYKUŁY

ZOSTAW KOMENTARZ

Informuj mnie o dyskusji w temacie "Istota Kulturowego Marksizmu; część II" bez zostawiania komentarza, na e-mail:

  • Zwierzęta
  • Akta plażowe
  • Ciekawi ludzie - niezapomniane twarze
  • Birma (Myanmar)
  • Armenia
  • Tadżykistan